感覺看完這部的自己是個SB

野馬的短評大抵也是我想說的：錯綜複雜的權力製約中，無一人有自由，無一事可清爽。帝王可昏聵卻睿智如嘉靖、臣子可貪墨卻體貼如嚴嵩、又可以清正卻虛偽如徐階趙貞吉，隻剩下海瑞一人的書生意氣成了這混沌時代裏的一把殺人利劍。我看到了最複雜的君王、最複雜的臣子、最複雜的太監們、還有直至今日也不變的、最沉默和悲慘的老百姓。

耽改劇必糊，演者必糊，改劇情者必糊

百看不厭，台詞成誦。 暗操獨治嘉靖帝；無父無君海剛峰；遮風擋雨嚴分宜；難做媳婦徐少湖；蓄勢待發張太嶽；別有計較高肅卿；自作主張嚴東樓。東南柱石胡汝貞；苦苦百姓趙貞吉；衣冠禽獸鄭泌昌；書生意氣高翰文；毀堤淹田馬寧遠；魂歸北邙沈一石。十步芳草呂掌印；鷹犬爪牙陳秉筆；瘋瘋癲癲楊金水；貼心棉襖胖黃錦。交友當如王潤蓮；草莽忠義齊大柱；優柔寡斷是裕王；朱家媳婦看李妃。

“黑人王家衛”是不是對王家衛有什麽誤解？ 在毫無鋪墊的情況下，開場第一幕就動用過飽和的配樂強行烘托氛圍，並且自此一路把所有煽情的技術性表現手法發揮到了極致……溫吞水沒完沒了的兜兜轉轉到底也沒點明要害，敘事薄弱的陳詞濫調尤其讓多到使人厭煩的情緒性表達隻是空轉：所謂過猶不及——如此顧影自憐的MV式視聽調度橫亙兩個小時，簡直是虐待觀眾。 沒見過電影語言極致抒情卻讓情境呈現尬到宛如舞台劇的王家衛電影。非說表現手法有王墨鏡影子吧，人家至少懂得手段服務目的而不會用手段代替目的：舉手投足的儀態萬方如果沒有故事內核所塑造的人物去支撐，和鋼管舞台上的搔首弄姿又什麽區別？何況王氏電影美學的腔調有著東方審美的底蘊在，學個皮毛就隻好畫虎不成反類犬了。 前作Moonlight好歹有個清晰的主題在，一旦放飛、就看得到導演的捉襟見肘。