片中用很多細節刻畫了不同人物角色對於這場登山挑戰的態度。恰如山下酒店裏那位大叔說的，這就像一場角鬥場的比賽。因為是先知道真實事件後再看的電影，整個觀影過程實在是太悲哀、太唏噓……山下的人們大都是為了登山才“看”，山上的他們則不是為了“看”才登山。

1.人物是刻意臉譜化的，為了模仿中國經典中的通俗敘事。2.導演想要刻劃的是瞬間之惡、突發的暴力，與北野武工作室合作真是太適合了。3.有些人指責賈樟柯的中國是拍給外國人看的，那我覺得可能就是拍給您看的。4.中國人長久以來都信奉「像牲口一樣活下去」的美學，賈樟柯要拆解它，用槍用刀用飛身一躍，並且這些異端的反抗都來源於現實。時代變了，從觀察個人行為才能看到更真實的改變。為什麼他們不再願意彎著腰生活到死呢？影片提出的問題值得我們思考。5.帶腦子看電影，不要帶著先入為主的偏見。

阿爾卑斯六大北壁中垂直落差最大的是艾格峰，達1600米，結局......慘烈！

政治偏向性太嚴重了，對曆史的闡述也是一大鍋燉，星星給黃政民。

30年代歐洲民族主義情緒蓬勃醞釀，納粹推波助瀾，登山成為彰顯民族主義、種族優越的絕好旗幟。於是，悲劇不可避免。