媒體人的故事，跟拍鏡頭的視角，紀實類作品的質感，盡管沒有社會輿論、民眾意願等等表麵描寫，但呈現方式和事件本身更具震撼效果。 電影有著懷舊報業“黃金時代”的意味，也有著暗示媒體形態成長的規律。張頌文代表了嚴肅新聞的魅力——不強行販賣觀點，避免情緒左右判斷，嚴密取材、小心求證。而白客的實習記者，不僅僅是一味的揭露，更是在透過事件本身去審視整個製度，在外人看來是夾帶了個人感情的“私貨”，實際上普通人挑戰規則的勇氣和努力。 正是報紙和電視的出現，才產生了有理想有擔當的人加入這一行，也是因為新聞從業人員的“善意”本身，使得他們做出了出色的新聞報道，並推動了社會的進步。 小弟我作為半個媒體人，用筆“吃飯”，也是個北漂，在本片裏三者全中，所以非常有代入感。

B＋ / 整體劇作隱喻層次想往殺人回憶上靠，但無奈幹癟袒露的政治與階級諷刺和優異堪比母親的底層群像刻畫的融合度又差得仿佛玉子。加以非常刻板的韓式表演與煽情模式使得前一個多小時堪稱災難。然而超五星的第三幕掌控力拯救了全片，幾個至暗時刻的節奏拿捏和行雲流水的運鏡剪接看得昏厥過去……/ 二刷：第一遍嫌隱喻直白、各種批判瑣碎；第二遍觀看奉俊昊如何操弄這些“直白”的語氣並使之混沌反而有趣得多。似乎有與《寄生蟲》一樣對言語和人物狀態互動的探索，以及多個隱含的時空層次的跨越式組接（尚不成熟）。電視屏幕上猶豫不決的箭最終精準命中了怪物，但燃燒瓶到底砸向了誰呢？

又是礦難又是乙肝，似乎想把那個時代的東西全部賦予進去。總感覺太雜了，如果隻把焦點聚焦在乙肝之上，來更深入刻畫一個記者走向公民記者的過程是不是會更好。撤稿還是發頭版就是一個正確的選擇和一個輕鬆的選擇，做出這兩點想必需要更多的斟酌空間。最後的結尾感覺太倉促了，用超現實的片段帶過，總感覺在隱藏著什麽似的。片子說的很隱，這是誰的錯？難道在這片土地上指出錯誤的隻有群眾的力量麽，但在0幾年，似乎這種力量能真正帶來改變，帶來反思，現在的媒介環境下似乎連指出的力量也會被剝奪。漂浮在空中的筆和紙，很難不讓人想到答案在空中飄

一個非常寫實主義關於青少年初踏入黑社會的故事。電影所呈現出的香港非常冷冰冰，很殘酷。尤其看著他們一步一步地邁向滅亡。群戲演得不錯。最令印象深刻的台詞是當媽媽跟爸爸說：「跟你嗰陣時，睇住你俾人斬，宜家湊大兩個仔喇，就睇住嗰仔俾人斬」但劇情發展始終太過現實，沒有留給電影一些空間。

影評也好，大鵬上一部吉祥如意也好，所以預期挺高，卻很驚喜 很久沒看到這麽流暢的國產喜劇片了 題材在國內比較新穎卻很普遍，謠言止於智者，世間卻都愚鈍 一直挺喜歡大鵬這種平民英雄的故事，就還挺燃的 很多致敬橋段還挺能get的，小醜啦趙英俊啦種種，挺搞情懷的 最喜歡的段落是磨礪最後跳舞的樣子，父女雙線一主一輔很精彩 整個劇本不深卻也不淺顯剛剛好 9.0