意識到Butler真的不是大銀幕臉 直接醜了50%

拍得挺好的，有愛情有思考有人生。作為第一部導演作品非常了得了。

使用湯姆·漢克斯雖然讓觀眾麵對他那早已不能令人動容，且已日顯套路並落時的演法，但聯係《阿甘正傳》內阿甘正常站起來的情節，倒也形成了一個好玩的反諷，受激勵者墮落為了壓迫者，最能顯現好萊塢美國夢的“銀幕英雄”成了製造虛幻夢與悲慘人生的“幕後凶手”。本身年齡並不大的奧斯汀·巴特勒演技方法同樣“複古”，甚至遠超搭檔漢克斯的出生日期，那副好萊塢黃金年代時刻凸顯自我麵孔與魅力的演法時隔多年再次還魂，在低眉斜眼與沙啞嗓音的人設動作內再次讓人見識往年明星的乏味姿態。巴茲·魯赫曼那套浮華絢麗、內裏空虛的美學係統再次奏效，並且明顯加強了形式上的新潮炫酷（不同於傳統分屏和報紙類信息拚貼的疫情年代網絡辦公的分屏模式），可滿眼流轉光影遮擋了人物自身的掙紮 ，消泯具體情節並轉由旁白字幕交代的同時，貓王也就隻剩符號了。

術業有專攻，拍得不好也正常（「跨界」的結果是「專業」的缺失）。但令人反感的是那種自作聰明smart ass，果然是大陸彭浩翔（但他的娛樂性還不如彭）。祝你好走，88

導演風格一如既往地華麗飽滿，跟貓王倒是有些般配。雖有取舍，但還是過滿了，比較重要的迷失與找回自我雖然也有刻畫，但還是略顯單薄了點。不過總體完成度挺高的，可看性也不錯。Tom Hanks一如既往地好，飾演貓王的演員不行。