再次驗證關於我反對任何形式的文人影像化的剖析再改造，保羅·施拉德就算讀明白《假麵的自白》，但一定沒有讀明白《假麵的自白》更高之異色之作《禁色》。關於三島所闡述的美與藝術於毀滅之精髓，施拉德隻停留於表麵，更無法談及三島的情與仇、理想與潰滅、尊高與卑微、矜育與殺戮、更別談刀刃上的舞蹈。求求施拉德至少認真把《女神》《金閣寺》讀懂再來簡述關於三島的美與醜於女性。想了解一個文人，最直接與正確的方式便是與他們的文字長時間共處共存，考驗自身的同時也是一個修煉的全過程。現實中每一個隻讀過三島少量作品就開始高舉大旗侃侃我懂三島的保羅·施拉德，都是這種爛作最殷勤的獻身者。通過最省時最快捷的數據化獲取，都是為了擁有足夠膚淺的談資。

無以倫比的另一個預言中的世界！

三島由紀夫的作品隻看過《潮騷》，純真至極，簡直跟這位右翼作家本人連結不起來，還要繼續看看看才是

章說話帶著婊氣，於臉上帶著濾鏡，於走了，演員比慘大會繼續。

“大智慧”星爺與“大塊頭”梅姑一文一武、一唱一和，相得益彰。隻可惜最後一場法庭辯論的戲與《九品芝麻官》相比喜劇效果遜色太多，無趣的對白讓人完全提不起精神。唯一的意外是本片竟然出自杜琪峰之手。