在日本第一次進影院看華語片，國立美術館電影中心舉辦香港影展，老粉怎能不捧場。票價520日元，非常良心，就是買票手續繁瑣點。放映廳不算大，但人也坐得差不多了，在這疫情肆虐的工作日，實屬難得。關鍵是觀影體驗好，除了“倭寇”氣急敗壞地說日語時，“倭寇”的後代們發出一兩聲笑，全程讓我誤以為周圍坐的都是一動不動的木頭人，連喝水看手機的都沒有，還得說胡金銓厲害。京劇配樂，國畫山水，徐楓太颯了，此片能看到袁家班洪家班等人稚嫩的麵孔，光這一項就值。可惜住太遠，不然真想每一部都看！

把一段抽象的概念或文字的描述具象成一個鮮明的畫麵，這種形式很新穎。比如第三集，把女人是男人的獎杯這種物化形式，真的還原成一個在辦公桌前可以抬頭瞭望的真人“獎杯”；第五集，把男人就像愚蠢的鴨子，真的還原一個屌絲女和鴨子談戀愛，把男性為了彰顯權力，逐漸離間你和小姐妹的感情這個現象，展現的淋漓盡致。第六集，爛男人如果也能被當作商品一樣評判，去雄競，等等，形式的創新極具想象力。但內容之所以像金花所說那麽淺，我覺得可能它呈現的類型隻是在情感故事這的單一層麵吧，以及所展現的主題和故事內容確實比較平庸，甚至貌似在哪見麵是的，比如露營被害女孩那集，那也太照搬《人鬼情未了》了吧，結局也很無厘頭，你想告訴人們什麽呢？暗戀你的男人更可怕？還是隻是為了反轉而反轉？另外這集的拍攝真的很劣質，全程中景別懟，沒有呼吸感。

很棒，這次的動作戲觀賞性很強，一招一式快準狠，剪輯占很大功勞，人物塑造很成功。就劇情發展連貫性不足。 可惜不是修複版，實在太糊了。

女性題材女性團隊的詩選劇 雖然有點概念大過於形式 但還是可以看出每位不同的女性導演在在命題作文下作出的不同類型嚐試 i like it

大讚！能夠做到形式的前衛和細節的到位兩者兼得真的不多。個人覺得其實每種“道具”都有多種象征功能，這種包容性何嚐不是主題之一？拿牆舉例，可以是人與人間築起的心牆、種族主義、各種意象的集合，最近正好讀穆提，提到有意象、有“你”“我”之別就有分裂，有分裂就有衝突、戰爭。主題可大可小可微