讚恩的細膩柔軟和電影裏自私齷齪的父母和配角們一對比，實在是太令人心碎了。真的希望世界上每一個善良的孩子都能被溫柔相待。故事原型裏的男孩已經開始了新生活，但是一想到地球上還有那麽多孩子成長在這種環境裏，感覺無力又絕望。

畫麵也好，人物也好，故事也好，真的很美~~愛孝哥！拒絕NTR

小男孩的選角真是無比成功，光看著他忽閃忽閃的大眼睛就叫人母性大發。電影中許多殘忍的場景拍得十分到位，叫人難以想象作品的拍攝環境。但整部作品呈現出強烈的政治天真性，男主角最終訴諸法律和公眾關注，女導演最終依賴於煽情的音樂，言下之意就是：一切問題隻需要輿論的動情就有機會得到解決。借此拉巴基把目光投向西方，呼籲善良人士快來關注一下中東的苦難。這樣的解決方案毋庸贅言是很不徹底的，到了最後也隻有小男孩自己踏入了有合法身份的生活。電影的走向最終實在是為它的西方觀眾解脫良心的不安：你看吧，由於我的觀看，男主角終於可以移民到向往的挪威去了——當然這太值得了，畢竟演得這麽好是不是？

真心的想給一顆星！看在畫麵的各種細節上。。。

越窮越生，越生越窮，這惡性循環十二歲的孩子懂，而億萬處在貧困線的成年人卻不懂。不僅在黎巴嫩，這幾乎是全球性的問題，中上階層生育意願低，因為他們知道責任兩個字的重量，而底層拚命生，因為很多時候他們根本不知道何為責任。影片中紮因的父母固然可憐，但並不值得同情，他們的可恨之處遠甚於可憐之狀。紮因因為出演了這部影片而改變了他和他的家庭的命運，但絕大多數的難民可沒有他們那麽幸運。任何的人道主義援助都是有選擇性，“普渡眾生”隻是一句理想化的漂亮的口號。雖說生育權是人權之一，但非理性的生育隻會讓世界變得更加更混亂，世界的顏色和權力結構也將發生巨變，而人類文明或者會倒退到中世紀……其實，相對於世界，我大概隻能獨善其身，盡力當好一個父親。