我今年真的是活浪費錢，怎麽去電影院看的大多都是剛進去五分鍾就想出來的片子，誌明與春嬌竟然是沒看成。。。。氣煞。。。

特別特別期待檀健次！！

平平淡淡的一段90年代的成長記憶，前麵半小時主要用來理清人物關係，中間一段涉及到“時代陣痛”的情節有點意思，不過最後半小時反而看得我暈頭轉向的，劇情忽然變得奇怪起來，當車間主任的大姨為毛會同意把女兒嫁給那個又老又醜的猥瑣男？僅僅隻是為了趕緊找個接盤俠？下工的隊伍中被亂入的逆行者突然剪掉一條辮子的雙辮女孩子究竟是誰？那一場莫名其妙的英語情景對話有何意義？結尾又突兀的插入了一段主角“河上花船漂流”的情節是幻想還是夢境？不住“摩西摩西”給遠在日本的女兒打電話的是主角從天而降的父親嗎？這個家族的男性角色為何始終缺失？看前麵我一直以為主角是個小男孩，後來才看明白原來是短發小女孩……在大銀幕上看膠片電影任何拍攝時的細微缺陷都會被放大好幾倍，上一次在大銀幕看跑焦跑得這麽厲害的膠片電影貌似還是《刺客聶隱娘》

Vincent Gallo配音。畫麵感是相當的可以。歐洲片看得不多。但跟政治掛鉤的影片多少讓人不太滿意。

68/100 年代是糖衣包裝的平行世界，夢一樣的電影是對記憶的異質想象。光看劇本是挺無聊的，以致於對劇本的使勁分析也挺無聊的，但有一些場麵在年度華語片維度中都挺難見的，而這些場麵相對不錯的想象力和執行都與真實感無關，其他許多平庸的導演甚至連色彩都用得很差。